среда, 2 января 2008 г.

Energy Production by means of Ball Lightnings

Анализ публикаций в Интернет, в которых встречаются ключевые слова «шаровая молния» (ball lightning) показывает, что эти слова особо часто встречаются в материалах, посвященных тематике «холодного ядерного синтеза» (cold fusion) или « НЯР - низкотемпературных ядерных реакций» (LENR – Low Energy Nuclear Reaction). Хотя официальная наука считает эти направления ошибочными, тем не менее, по этой тематике ежегодно проводятся международные конференции, в которых принимают участие сотни ученых из всех промышленно развитых стран мира. Доклады, представленные на этих конференциях, доступны через Интернет. Именно в этих трудах достаточно часто встречается термин “ball lightning”.
Имея свой взгляд на природу шаровой молнии, которых изложен в более чем 10 статьях, опубликованных в последние 5 лет в ведущих международных физических журналах, мы предполагаем, что физические условия внутри шаровой молнии благоприятны для осуществления НЯР. Эти предположения обоснованы в нашей книге «О чем пытается поведать людям шаровая молния», опубликованной в 20007 году, где показано, что долгоживущий быстроприготовленный газ из плотно упакованных молекул, существующий в оболочке шаровой молнии, благоприятен для осуществления НЯР. Проведенный анализ всех известных экспериментов, в которых наблюдались НЯР, показал, что в этих экспериментах присутствует такой газ.
Так как в настоящее время перед человечеством встает проблема поиска новых источников энергии, то не следует пренебрегать исследованием возможностей осуществления НЯР с помощью шаровых молний. Взаимосвязь НЯР и шаровых молний признается многими исследователями. Например, на эту связь явно указано в изданной в 1994 году под редакцией Р.Ф. Авраменко книге «Шаровая молния в лаборатории». В 2006 году была проведена 14-я Российская конференция по холодной трансмутации химических элементов и шаровой молнии. В название этой конференции и всех предыдущих вынесены эти 2 понятия.
Проблему осуществления НЯР и получения на этой основе энергии можно решать в несколько этапов. На первом этапе следует убедиться в правильности теоретических представлений о природе шаровой молнии. С этой целью следует осуществить эксперименты по надежному получению шаровых молнии, исходя из теоретических представлений о процессах, приводящих к ее возникновению.
На следующем этапе целесообразно убедиться в том, что наблюдаемое поведение шаровой молнии в специально созданной окружающий среде совпадает с теоретическим.
После этого можно приступить к попыткам проведения НЯР и измерению баланса затраченной и полученной энергии.
На заключительном этапе можно приступить к проектирования альтернативных источников энергии на основе НЯР.

В настоящее время стоимость ежегодно производимой во всем мире энергии оценивается в 6 триллионов долларов.

Имеются многочисленные сообщения об успешных попытках проведения инзкотемпературных ядерных реакций, сопровождающихся трансмутацией химических элементов. Появление новых химических элементов не вызывает сомнения. Сомнения связаны, главным образом, с чрезвычайно малым выходом продуктов реакции. Согласно теоретическим представлениям низкотемпературные ядерные реакции должны сопровождаться выделением энергии.
Имеется теория, согласно которой физические условия внутри шаровой молнии благопритяны для проведения низкотемпературных ядерных реакций.

До настоящего времени не существовало удовлетворительной теории, объясняющей все странности поведения шаровой молнии. Мы закончили разрабатывать свою теорию в 2007 году и систематизировали полученные результаты в книге, изданной в 2007 году. Наша теория кардинально отличается от всех 200 известных в настоящее время теорий. Степень ее «бредовости» чрезвычайно высока. Из опыта общения с многими учеными можно заключить, что для всеобщего признания требуется время, сравнимое c временем жизни одного или нескольких поколений людей. Например, для признания теории Коперника потребовалось много десятилетий. При этом многие последователи теории были сожжены на костре.
Из сказанного не следует, что отсутствуют ученые, относящиеся к нашей теории положительно. Тот факт, что нами опубликовано более десятка статей в международных ведущих физических журналах, причем каждая статья рецензировалась, по крайней мере, двумя рецензентами и анализировалась редактором, ответственным за репутацию журнала, является свидетельством того, что наша теория имеет право на существование и на публичное обсуждение.